Schade, dass die Kamp. einheitentechnisch so überzüchtet ist. Bin gerade im 3.5-Konvertierungsrausch und hatte auch bei 3.2 mal mit der Kamp.-Konvertierung angefangen. Aber wenn man fast jede Einheit auf beiden Seiten gegen eine völlig andere austauschen muss, weil sie zwei Jahre zu früh auf dem Schlachtfeld rumgammelt, ist das echt zu stressig.
„Dies entsprach eher General Custer als Clausewitz.“ Richard Overy, brit. Historiker, über den operativen Starrsinn des 'GröFaZ'
Was meinst du damit? Das dort häufig Truppen auftauchen, die es nicht so oft gab? Oder, dass dort einheiten zu finden sind, die es zu dem Zeitpunkt überhaupt nicht gab? Letzteres würde aber eher daran liegen, dass du nach dem RSF 2.8 an dem Erscheinungsdatum was geändert hast. Ich hab da ja keine Ahnung, was du für Änderungen vornimmst, sonst hätte ich das ein oder andere bereits geändert. Ersteres liegt in den späteren Szenarien vor allem daran, es schwieriger zu gestalten. Aber ist ja auch nicht so dass in Minsk 10 JS 2 rumfahren würde. Arbeite ständig an der ein oder anderen Verbesserung. Habe letztens zum Beispiel die ganzen amerikanischen erdkampffähigen Flaks in El Alamein ausgetauscht.
Zitat von Major Heinz im Beitrag #122Was meinst du damit? Das dort häufig Truppen auftauchen, die es nicht so oft gab? Oder, dass dort einheiten zu finden sind, die es zu dem Zeitpunkt überhaupt nicht gab?
Ja und ja. Nicht so oft gab es z.B. die SdKfz 251/16 Flamme [ER], die meiner Erinnerung und deiner Kamp. gemäß der Standardtransporter deutscher Inf. waren, auch wenn die in Wirklichkeit schon froh war, ein Paar warme Stiefel zu haben. Oder den Pz IIIM Flamm. [E], der in fast jedem Szen drei- bis viermal auftaucht.
Und es gab ihn auch nicht vor dem normalen Pz IIIM. Ja, ich habe die Gültigkeitszeiträume seit dem RSF*2.8 korrigiert - aber das ist nun schon ein paar Jahre her! Das Hauptproblem ist, dass man ihn nicht einfach durch Pz IID Flamingo [ER] (auch kein so häufiges Teil) oder Kanonen-Pz III ersetzen kann, ohne die Balance zu zerstören, da die Russen ebenfalls ein Übermaß an schwerem Gerät auffahren bzw. bis zum Scheitel eingegraben sind.
Zitat von Major Heinz im Beitrag #122Habe letztens zum Beispiel die ganzen amerikanischen erdkampffähigen Flaks in El Alamein ausgetauscht.
US-Bodentruppen bei El Alamein - das ist interessant. Besser wäre es allerdings gewesen, die Übung mit der britischen Flak zu veranstalten.
Du kannst mir aber mal die aktuelle Version schicken; dann kann ich fundierter nörgeln.
„Dies entsprach eher General Custer als Clausewitz.“ Richard Overy, brit. Historiker, über den operativen Starrsinn des 'GröFaZ'
So langsam frage ich mich, ob du überhaupt meine Kampagne meinst. In meiner Kampagne haben die deutschen kaum Hilfstruppen und an viele PzIIIM kann ich mich auch nicht erinnern. In meiner Kampagne hatten dich eher die Transportbits bzw. die unterschiedlichen Farben sowie die fehlende Ausrichtung (inzwischen geändert) gestört. Wenn ich wüsste wie ich die ersteren sachen ändern könnte ohne die einheit löschen und noch mal neu aufstellen zu müssen hätte ich mich da auch schon dran gemacht. Aber das ist bei 50 Szenarien dann doch recht viel Arbeit, vor allem da die Werte für eingrabungen und so dann wieder manuell eingegeben werden müssten. Ich meinte auch die Briten. Ich kann sie dir noch mal zuschicken, wenn mir die zwei Fehler wieder einfallen würden, die ich noch dringend beseitigen muss. Vielleicht gefällt dir dann meine Ami-Kampagne besser, an der ich momentan arbeite. Aber bis ich die fertig habe wird noch einiges an Zeit vergehen.
Zitat von Major Heinz im Beitrag #124So langsam frage ich mich, ob du überhaupt meine Kampagne meinst.
Ich auch. Habe sie wohl mit irgendeinem anderen der zahllosen mir zugeschickten Werke (evtl. Lurchs GVK) verwechselt. 'tschuldigung!
Trotzdem sehe ich in deiner (soeben aus meinem Festplattenabstellkeller wieder ausgegrabenen) Version von 2010 einiges Optimierungspotenzial. Mein Eindruck: Du hast viele Raiders-Szens genommen und Hilfs- / Feindeinheiten sowie Aufstellungshexe willkürlich woanders platziert, ob das historisch / taktisch Sinn macht oder nicht.
Aber ohne die aktuelle Version kann ich mir natürlich kein endgültiges Urteil erlauben.
„Dies entsprach eher General Custer als Clausewitz.“ Richard Overy, brit. Historiker, über den operativen Starrsinn des 'GröFaZ'
Erster Eindruck: Na, das sieht doch schon viel besser aus!
Trotzdem: Die Transporter stimmen nach Stichproben noch nicht (franz. Ari bei Dünkirchen, Fallis auf Stalinez-Traktor und Partisanen mit Bren Carrier bei Sevastopol ...). Wie die zu der Zeit bei Leningrad versenkte Petropawlowsk (Lützow) ins Schwarze Meer kommt, ist mir ein Faszinosum. Ein Wurmloch?
Auch die RSF1-Altlast BT-42 (capt. SPAT) scheint mir 'etwas' überrepräsentiert (es gab bei den Finnen nur 18!), hat leider kein grünes Icons und war - wenn überhaupt - wohl eher im Norden der SU zu finden. Ich denke, ich deaktiviere die mal im RSF.
Jemand hat mal - vielleicht nicht ganz zu Unrecht - an KnK kritisiert, dass es dort zuviele Minenfelder gebe. In deiner Kampagne gibt es m.E. zuwenig oder überhaupt keine (?), von sonstigen Befestigungen wie Stacheldraht, Panzersperren ganz abgesehen.
Egal, ich werde in 1 - 2 Wochen mal wieder dran gehen. Wenn du bis dahin noch was änderst, schick's mir bitte - konkurrierende Updates müssen ja nicht sein.
„Dies entsprach eher General Custer als Clausewitz.“ Richard Overy, brit. Historiker, über den operativen Starrsinn des 'GröFaZ'
Ok mit den Befestigungen und den BT 42 hast du recht. Versuche da schon mal was dran zu drehen bzw. die BT 42 auszutauschen. Hab nun auch gesehen wie das geht. Einfach Rechtsklick und dann auf Equipment und man hat alle anderen aris zur Auswahl.
Nach einem knackigen Rostow und zwei lauen Missionen in Afrika, stehe ich nun vor Stalingrad. Army value including initial Core and Prototypes: 21864, deutlich hinter 25000, aber noch nicht verloren. Interessant ist, umso mehr man sich dem Prestige 0 nähert, umso realistischer wird die Einheitenverteilung. Mit nur einem Tiger, zwei PIV und dem Rest Blechbüchsen, kommt man dem schon nahe, was damals wirklich auf der Matte stand. Alles in allem habe ich ein gutes Gefühl. Jede Einheit hat ihre Aufgabe, Me-109E-4 sind allemal gut für die gegnerischen Bomber und müssen nicht unbedingt aufgerüstet werden, FW nur einmal als Anführer und damit auch Bomberschutz. Einheiten mit halben Preis werden immer voll aufgestockt und bilden somit das Rückrat der Armee. Grundstrategie ist: Eher Zukauf als Aufrüstung. Damit geht natürlich die Armee in die Breite. Aber, Polen ist noch lange nicht verloren.
Campaign: World War 2 , Prestige modifier 50% , SSI standard formula
Current scenario: Stalingrad , VH prestige is 760 , All hex prestige is 940 Army value including initial Core and Prototypes: 21864 Total Army Cost: 21864 , Current prestige is 17 BV: 400 , Sturm auf das Oel , cap 25500 , 16 turn prestige: 80 V : 150 , Charkow , cap 26000 , 18 turn prestige: 90 TV: 100 , Charkow , cap 26000 , 21 turn prestige: 105 Ls: Loss , turn prestige: 105
Kurze Zwischenmeldung. Ich bin noch nicht untergegangen, sondern für einige Tage nicht zu Hause, da ich auf die Katze und die Zebrafinken meiner Eltern aufpassen und sie füttern muss. Nun, leider läuft auf meines Vaters Rechner kein PG. Ich hoffe, Väterchen Stalin nutzt meine vorübergehende Schwäche nicht aus. Die Truppen haben sich nach Anweisung tief in den Charkover Boden eingegraben. Leider mussten wir die bisher so treuen Kradschützen zurücklassen. Gott hab sie selig. Wenigstens ein Anführer freigeworden.
"Das medial in höchste Erregung versetzte Volk ist als Souverän eine Fehlbesetzung."
Ich glaube bis Kursk kann man durchaus auf 50 Prestige spielen. Danach wird es schwer. Besonders die Jäger umzurüsten ist sauteuer und die alliierten Jäger ab Husky sind der Me 109 überlegen. Bin mal gespannt, wie lange du dich noch halten kannst. Wenn du die Kampagne durch schaffst hast du auf jeden Fall meinen Respekt.
Katzendienst an der Heimatfront kurz vor Abschluss. Stalin verhielt sich fair, das muss man ihm lassen. Versprengte Teile der Kradschützen sind ausgemergelt(Burn out?) hier und da eingetrudelt. Befehlsstand meldet wunde Finger vom ständigen ios tippen. Bald wieder Maus und altvertrautes XP. Das wird ein heisser Herbst.
"Das medial in höchste Erregung versetzte Volk ist als Souverän eine Fehlbesetzung."
Kursk nach mehreren Anläufen durchgeboxt. Habe meine Kräfte zu sehr aufgesplittet. Hätte mich mehr auf den Süden konzentrieren müssen, so wie früher. So konnten meine im Westen aufgestellten Truppenteile nur anhalten und langsam in die Rückwärtsbewegung eindrehen. Kurzzeitig gingen sogar westliche Ortschaften in Feindeshand über. Im Norden ständiges gehacke, nah am Stellungskrieg. Wieder einmal erwiesen sich die großen Ariklopper (die mit der 6er RW) als fürchterlicher Gegner, zB. wenn sie sich auf die WaffenSS einschossen. Wärend die Panther und Tigerspitzen durchstießen, kamen die Wurfrahmen zwar hinterher, aber waren ungeschützt den ISUs und SUs ausgeliefert. Wieder kein Proto. Jetzt Husky. Da dürfen sich meine U-Boote mal endlich voll entfalten.
"Das medial in höchste Erregung versetzte Volk ist als Souverän eine Fehlbesetzung."
Ja, Kursk ist sicherlich eines der heftigsten Szenarien. Habe mich heute besonders über deinen Bericht gefreut. Hat mich etwas aufgemuntert. Ich bin ja schon oft in meinem Leben enttäuscht worden, aber was eine Person heute abgezogen hat, war echt die Krönung.
Zitat von Major Heinz im Beitrag #134Ich bin ja schon oft in meinem Leben enttäuscht worden, aber was eine Person heute abgezogen hat, war echt die Krönung.
Hey Patrick, ich weiß nicht, ob dich das tröstet, aber da bist du nicht der Einzige.
"Der Hund und ich haben dieselbe Fellfarbe." - Helge Schneider
Eine Frau ist es gewesen. Die von der Sorte: Vertrauen gewinnen, einem die Hand reichen und wenn der andere sie greifen will, sie wieder wegziehen und danach noch mit Steinen schmeißen. Aber das lasse ich mir nicht gefallen. Zum Glück habe ich einen Skorpion Aszendenten. Wie sagt man so schön über Skorpione: Die treuesten Freunde aber auch die gefährlichsten Feinde.
Zitat von Major Heinz im Beitrag #138Zum Glück habe ich einen Skorpion Aszendenten. Wie sagt man so schön über Skorpione: Die treuesten Freunde aber auch die gefährlichsten Feinde.
Dann üb mal noch ein bisschen. Ich bin Skorpion. Negativ denkende ZeitgenossInnen behaupten allerdings, das seien die gefährlichsten Freunde ...
"Die Autos fuhren in Richtungen." - Helge Schneider
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
und Partisanen mit Bren Carrier 
bei Sevastopol ...).
