Willkommen bei den Raiders im aktivsten deutschen Forum für Panzer General 3D!
Hier ist grundsätzlich jeder Beitrag gern gesehen.
Postings, welche gegen deutsche Gesetze oder die Netiquette verstoßen, werden jedoch drastisch geahndet!
Alle bestehenden Themen dazu sind geschlossen, daher ein neues.
Zuerst, Winter, guck mal weg u. lies das nicht!
Wir, d.h. der dt. Rommel alias Wüstenfuchs u. meine Wenigkeit, scheinen festgestellt zu haben, dass sich die zwei miteinander spielenden Seiten nicht richtig unterstützen können.
Also wenn der eine mit einer seiner Einheiten über eine vom anderen (mittels Brückenpios) errichtete Brücke fahren will, geht das nicht. Da wird es doch sicher auch Probleme mit der gegenseitigen Ariunterstützung geben bzw. Anführereigenschaften nicht an die Partnereinheiten weitergegeben usw........
Hängt zwar mit dem Thema pro/contra Überstärke in der Gruppe Kampagnen zusammen, da es aber speziell für ein Einzelszenario gemeint ist, hier ein extra Thema:
Meines Wissens kann man Einheiten nur komplett auffüllen, nicht teilweise. Gibt es eine durchführbare Möglichkeit, "stückweise" aufzufüllen, evtl. auch prozentweise?
Gerade bei Überstärkeeinheiten, die man noch am Leben erhalten will, aber knapp an Prestige ist, "verpulfert" man dieses, da man z.B. nur von 1 auf 5 statt auf 15 auffüllen wollte.
Bin verwundert, dass es noch keine Themen zu Palästina, Gaza o. Israel gibt!
Was meint ihr denn zu dem ewigen u. gerade wieder hochaktuellen Thema?
Ich bin ja an sich ein humaner Mensch aber wenn ich diese Menschen da sehe, kommt mir immer wieder der Gedanke, dass die Israelis dort mit einem Schlag für Ruhe sorgen sollten... Was natürlich für einen zivilisierten Menschen nicht in Erwägung gezogen werden darf, aber wie soll man nur gegen solche unzivilisierten Subjekte vorgehen, die Jahrzehnt um Jahrzehnt gezielt Zivilisten mit ihren Granaten beschießen, Anschläge begehen u. sich dafür feiern???
Wenn ich schon wieder diese blabla-Statements der EU höre, die maßgeblich dazu beitragen, die "armen" Palästinenser in die Opferrolle zu zwängen....
Ist/war zwar kein Militärflugzeug, aber hat mit dem Schöpfer schon eine Verbindung zum II. Wk.
Wieder eine der tragischen Geschichten aus meiner Region.
Das Flugzeug war Jahrzehnte der allgemeinen Entwicklung voraus u. das in dieser Zeit, an diesem Ort u. unter diesen Umständen.
Mir tun die Personen, die an diesem bahnbrechenden Projekt beteiligt waren, unendlich leid!
Nur durch einen kleinen Fehler, der dem realitätsfremden, eilfertigen Darstellungswünschen eines Herrn Ulbicht geschuldet waren u. wohl auch dem entgegenwirken einer möglichen "innerbrüderlichen" Konkurrenz durch die Sowjetunion wurde so eine hoffnungsvolle Entwicklung aufgegeben. http://einestages.spiegel.de/external/ShowTopicAlbumBackground/a3249/l1/l0/F.html#featuredEntry
Ich schwöre, ich wollte kein neues Thema aufmachen, aber ich habe in der Suche unter den Begriffen Pak, Versteck, Sicht, Panzerabwehr... nix passendes gefunden.
Mir fällt auch kein richtig passendes Schlagwort ein....naja, folgendes:
Spielen gerade zu viert Kursk, und da hat Winter (wird nicht nur er so machen) in Perfektion seinen Angriff vorgetragen u. dabei u.a. nach erfolgten Angriffen Infanterie genau vor die starken eingegrabenen russischen Pak Stellungen gekarrt, damit diese nicht die in Reichweite/2 Felder entfernt stehenden Panzer angreifen können.
Kurzer Einschub, ich möchte hiermit in keinster Weise Winters Spiel kritisieren, es handelt sich lediglich um eine Frage zum Spiel!!!!
Nur ich denke halt immer sofort an "wie wäre es real verlaufen" u. da stellt sich mir die Frage, ob Einheiten, insbesondere Infanterie, Granaten von (z.B.) Paks auffangen konnten bzw. die Sicht auf rückwärtige Einheiten verdeckten....
So kann man u.a. in diesem Szenario sozusagen vor der stärksten Pak mit Panzern herumkarren und benachbarte Einheiten angreifen, ohne dass diese defensiv wie offensiv eingreifen können.
Besonders im Hinblick eine Stärkung von Pak-Einheiten - gebe es überhaupt eine technische Möglichkeit, diese innerhalb ihrer Sicht-/und Reichweite auf alles Feuern zu lassen, egal was direkt vor der Nase sitzt?
Bin sehr verwundert, dass es dazu noch kein Thema gab! Aus gegebenenen Anlass muss dies nun aber nachgeholt werden!!!
Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieg!!!
Im Wissen das ich nix dazu beigetragen habe u. in der Hoffnung, den Schnitt nicht zu unterbieten, bringe ich hier einfach mal den Stolz auf mein Land zur Kenntnis!
Der Abstand zwischen den Bundesländern ist aber teilweise wirklich ganz schön happig, da sollte im Sinne einer Bundesrepublik schleunigst dran gearbeitet werden!
Da sträuben sich mir nicht nur die Nackenhaare. Muss denn nun schon wieder ein Traumtänzer ausgerechnet aus meinem geliebten Sachsen kommen?
Regt sich über Ulbricht auf u. tutet ins gleiche Horn.
Wäre zu schön um wahr zu sein, wenn er die Nominierung nur als ein weiteres Schauspiel sieht u. danach ätschäbäh sagt. Aber ich fürchte er meint das, was er da von sich gibt im Grunde nach ernst.
Dann tausendmal lieber einen Obama als Präsident und ja, auch einen McCain!
Das einzig gute an der Sache ist wohl, dass er der Frau Schwan mehr stimmen wegnehmen wird als Köhler!
und hier konkret zur Benutzung der Brücken im Rayydar-Szenario "Eine Brücke zuviel", die gerade von mir u. Orion bespielt wird.
Ich hab schon fleißig zum Thema "Brücke" u. dem Szenario gesucht, hab aber nix passendes gefunden.
Im genannten Szenario (u. ich glaub das war auch schon anderswo der Fall), was im übrigen total klasse ist, gibt es Brücken über die man normal fahren kann u. solche, wo man nur "Zug um Zug" rüberkommt, als wärs nur eine Furt.
Ist das ein Fehler, dass man da den Unterschied auf der Map nicht erkennt o. hab ich da was übersehen?
Da ziemann gerade vorgelegt hat trau ich mich mal ein Thema anzusprechen (hab unter Suchfunktion nichts konkretes darüber gefunden) worüber ich mir schon längere Zeit Gedanken mache:
Habe vor nicht allzu langer Zeit konkret im Rostow-Szenario wieder festgestellt, wie wirksam Minenfelder sein können. Nicht nur dort gibts ja ne ganze Menge davon u. mit nur ein paar Lufteinheiten u. ordentlich Eingrabungswerten sind die nicht einfach so wegzuschießen. Clu, gegen den ich das Spiel gespielt u. verloren habe, hat fürs schnelle Vorankommen da halbe Infanteriearmeen geopfert.
Ist das denn in soweit realistisch??? Könnte man nicht Pioniereinheiten mit der Fähigkeit versehen, Minenfelder nahezu verlustfrei zu räumen? Oder scheitert es daran, dass die Einheiten nicht am "Gegner" unterscheiden können?
Ich habe eine Frage bezüglich der Siegesbedingungen. Wenn man als Deutscher alle polnischen Sieghexe eingenommen hat, aber widerrum als Allie einen dt. Siegeshexe (mit den Fallies) genommen hat, ist die Geschichte dann für die Deutschen gewonnen?
Ich hoffe, ich habe nicht Riesentomaten auf den Augen, aber ich habe schon hier u. da u. dort geschaut, finde aber keine Erläuterung dazu.
Also entweder bin ich völlig blöd oder total plemplem
Ich bekomme es trotz mehrfachem Herunterladens des Szenarios u. auch der Karte (England) nicht hin, dass die richtigen Orts- u. Einheitenbezeichnungen angezeigt werden. Ich spiele das Szenario gerade gegen bschelle, bei ihm haut es hin u. bei dem Spiel das er begonnen hat zeigt es auch bei mir die richtigen Bezeichnungen an, wo ich es begonnen habe klappts aber einfach nicht!
Ist ja an sich ein sehr trauriges Thema, aber trotzdem:
Habt ja sicher von den 3 im Einsatz getöteten Soldaten gestern (23.06.) in Afghanistan in der Nähe von Kunduz gehört/gelesen. Was ich aber dazu gelesen habe, lässt bei mir viele Fragen offen? Nach einigen Quellen soll der Fuchs bei einem Ausweichmanöver in den Wassergraben o. Fluss gestürzt sein, heut früh sprach ein Reporter der ARD, dass der Unfall während der Ausführung des "ausgeklügelten" Planes der deutschen Armee, der bei feindlichen Hinterhalten angewandt werden soll, geschehen sei, nämlich das sofortige wenden und zurückfahren der Kolonne ins Lager...... Irgendwann mal hat man sowas auch einfach u. präzise Flucht genannt....
Wie geschrieben, bei aller Trauer mit den Angehörigen, sowas passiert mal wieder nur in der deutschen Armee. Ich glaube kaum, dass bisher bei anderen Armeen in Afghanistan Soldaten in einem Panzer aufgrund eines Unfalls o. gar durch ertrinken gestorben sind.
Was sagt ihr denn zu seinen Thesen, den Umgang damit in der "Öffentlichkeit", sprich Presse und Rundfunk und der Reaktion der Bundesbank???
Ich persönlich stimme allen Aussagen der letzten Tage, die ich von Herrn Sarrazin gehört/gelesen habe weitesgehend zu! Es verwundert oder besser verärgert nich mal wieder maßlos, dass Wahrheiten, und seien sie noch so hart, ungeliebt und politisch nicht gewollt, scheinbar nicht ungestraft ausgesprochen werden dürfen! Der Bundesbank-Chef Weber scheint glücklich zu sein, einen Grund gefunden zu haben, diesen scheinbar von ihm nicht gerade geschätzten Mann loszuwerden. Anders kann ich mir eine Reaktion einer Bundesbank auf persönliche Aussagen zur Gesellschaft/Politik eines Vorstandsmitgliedes nicht erklären!
Anlässlich zum heutigen Jahrestag der Befreiung vom KZ Auschwitz mal wieder ein Beitrag im spiegel-online, der einem kalte Schauer über den Rücken jagt.
Zeigt mal wieder, wie grausam der Mensch an sich ist, und zu was für Taten ganze Völker imstande sind, wenn sie mal losgelassen werden bzw. morden gesellschaftsfähig gemacht und zudem im Falle des Holocausts penibel durchgeplant und industriell genutzt wird.
Auf der anderen Seite dieses stete wegschauen, nicht darüber reden! Und wenn schon das späte Eingeständnis des Wissen/Ahnen darum zugegeben wird, dann natürlich in dem Zusammenhang, dass man daran eh nichts hätte ändern können. Betrifft auch die im Artikel interviewte Frau.
Auszug aus einem Spiegel-online Beitrag zum Thema Kempter - Amarell:
"In einer E-Mail an Amerell, aus der der Moderator zitiert, schreibt Kempter: "Gleich spielen die Bayern. Hoffentlich fliegen sie raus. Dann können wir darauf anstoßen." Zur Erinnerung: Schiedsrichter werden im Fußballdeutsch auch Unparteiische genannt. Aber im deutschen Schiedsrichterwesen scheint tatsächlich nichts mehr an seinem Platze zu sein.
So stellt man sich internationale Zusammenarbeit mit unseren polnischen Freunden vor!
Solche Passagen wie, "Ein Anruf nach Görlitz? Auf die andere Flussseite? Nichts dergleichen. Er (Bürgermeister von Zgorzelec, Anm. canaris) habe geglaubt, die deutsche Seite werde über die offiziellen Meldewege informiert,sagt er später." oder "Mit einer Kollegin habe sie darüber nachgedacht, in Görlitz anzurufen, doch sie hätten keine Handy-Nummer gehabt, sagt die Sprecherin von Zgorzelec später der SZ.", klingen wie absoluter Hohn im Hintergrund zu den sonstigen offiziellen Verlautbarungen, will nicht sagen blabla, zu Deutsch-Polnischen Beziehungen usw.
Die Massen an kriminellen Polen und Tschechen, die einem u.a. in dieser Gegend den letzten Autoreifen während der Fahrt unter dem Arsch wegklauen, wissen, wie man jederzeit nach Deutschland kommt, diejenigen, die die deutsche Bevölkerung warnen und vor Schaden bewahren könnten, "wissens" natürlich nicht! Keine Handynummer, lachhaft und peinlich, beide Rathäuser, Polizeistationen.... liegen paarhundert Meter voneinander entfernt!
Ich weiß, das klingt sehr auslandsfeindlich, aber die Tatsachen sprechen für sich!
Diese Baustelle könnte ja sogar das Potential einer Waldschlößchenbrücke in Dresden bekommen. Daher informier ich mich darüber ein wenig, auch wenns mich räumlich eigentlich nicht tangiert. Zoll entdeckt Schwarzarbeiter auf Stuttgart-21-Baustelle Hihi, ganz schön dreist und/oder blöd. Ein paar Auszüge aus dem Artikel: "Bei einer Routinekontrolle des Zolls konnten rund 80 Prozent der überprüften Arbeiter keine ordnungsgemäßen Papiere vorweisen. Stuttgart - Die Disponenten der Bauunternehmen waren entweder unglaublich unverschämt oder blöd. Anders lässt sich wohl kaum erklären, wie sie dazu kamen, ausgerechnet auf der derzeit meistbeobachteten und angefeindeten Baustelle Deutschlands Schwarzarbeiter einzusetzen."
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
23.05.1970 16:59
aber wenn ich diese Menschen da sehe, kommt mir immer wieder der Gedanke, dass die Israelis dort mit einem Schlag für Ruhe sorgen sollten... Was natürlich für einen zivilisierten Menschen nicht in Erwägung gezogen werden darf, aber wie soll man nur gegen solche unzivilisierten Subjekte vorgehen, die Jahrzehnt um Jahrzehnt gezielt Zivilisten mit ihren Granaten beschießen, Anschläge begehen u. sich dafür feiern???
habe, hat fürs schnelle Vorankommen da halbe Infanteriearmeen geopfert.
