Willkommen bei den Raiders im aktivsten deutschen Forum für Panzer General 3D!
Hier ist grundsätzlich jeder Beitrag gern gesehen.
Postings, welche gegen deutsche Gesetze oder die Netiquette verstoßen, werden jedoch drastisch geahndet!
Unfortunately, the v2.20 of the UK-patch will probably be its last update.
The more important is a project by Luis Guzman (ingenious creator of the Suite PG2) and s.o. else, the OpenPG2.
OpenPG2 is not meant as a Unix version (some of us misunderstood that previously), but just a better PG2 with higher screen resolution, night turns like in Dynasty General and lots of more features.
Since this topic is made up for a discussion with Luis, please keep it in English throughout! I hope you can support him (I can't due to lack of time )!
Die wahrscheinlich letzte 2er-Version des RSF und damit das vierte Update innerhalb von neuen Monaten ist fertig!
WARNUNG! Die folgenden Informationen sind ein Auszug aus der LIESMICH-Datei! Die Lektüre einer LIESMICH-Datei kann zu einem gewissen Verständnis des RSF und damit zur Verödung dieses Forums führen, weil die FAQs alle schon beantwortet sind! Sie erfolgt deshalb auf eigene Gefahr!
====================================================================
Kompatibilität
====================================================================
Zuerst die GUTE Nachricht:
Man KANN während einer laufenden PBEM-Partie von einer früheren RSF-Version upgraden!
Allerdings sollten beide Gegner dies gleichzeitig (bei derselben Zug-Nummer) tun!
>>> Bei dieser Gelegenheit bitte auch gleich auf das UK-Patch 2.20 updaten! <<<
...
==============================================
Änderungen und Fehlerbereinigungen
==============================================
v2.70 - 28.09.07
----------------
Vorbemerkung:
Der Schlüssel zum Erfolg in PG3D war immer das perfekte Zusammenwirken der Einheiten.
Das RSF 2.7 bietet eine Menge [C]ampfunterstützungs-Einheiten, sogar Fliegerasse [C].
Diese [C]-Einheiten erfordern eine noch ausgeklügeltere Abstimmung deiner Einheiten!
Bitte beachte, dass:
- [C]ampfunterstützung nur bei Erfahrungslevels von 200 oder höher überhaupt wirksam ist!
Die Erfahrung, die der Nachbareinheit 'ausgeliehen' wird, beträgt (Ganzzahl(Erfahrungsbalken / 2)) * 100.
- Die meisten [C]-Einheiten haben schwache Kampfwerte (wogegen ein paar andere extrem teuer sind).
D.h., sie können als Original-[C]-Einheiten kaum jemals durch Kampf die erforderliche Erfahrung sammeln,
sondern müssen aus Power-Kampfeinheiten aufgerüstet werden - die dir hinterher wahrscheinlich fehlen!
- Schütze deine [C]-Einheiten gut! Sie haben eine geringe Mannschaftsstärke (in Einzel-Szens),
wenig Munition (Vorsicht vor Mehrfachangriffen!) und schwache Verteidigungswerte!
* 111 NEUE EINHEITEN:
1412 bis 1522 , z.B. Räumboote, dt. strat. Bomber [L] und Tauchpanzer, brit. Radar,
Brücken (die zerstört werden können!), Luftlande-Transport-Jeeps, gepanzerte und infanteristische
Befehlseinheiten [C], Fliegerasse [C], beschädigte Panzer die im Kamp.-HQ 'repariert' werden können,
mehr Lastensegler etc.
* ALLE WK2-Einheiten ALLER Länder sind jetzt 'PATifiziert', einschl. Infanterie und gezogener Geschütze.
Es gibt einige, wenige Ausnahmen; dabei gibt es einfach keine passenden Icons.
Leider scheitert auch eine durchgehende Verschönerung der Nachkriegseinheiten am Icon-Mangel.
* Leichte Kreuzer und Schlachtkreuzer können jetzt aufgrund neuer Klassenzuordnung im Spiel gekauft werden:
sLC -> sCr-Klasse, sBC -> sBS-Klasse in kruden SSI-Kürzeln
CL -> CA-Klasse, CB -> BB-Klasse in *verständlichen* Kürzeln
Dies hat definitiv KEINEN Einfluss auf das Kampfverhalten!
* Die Canone da 90/53 Modello 41C [G] hat eine Spezialeigenschaft - sie kann nun auf Feindeinheiten feuern.
Da ich eigentlich keine Ahnung von E-Files habe (aber gut damit umgehen kann ), stellt sich mir mal wieder die Frage:
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen ALL countries und NO country?
Bei beiden Einstellungen steht die Einheit doch für alle Nationen zur Verfügung!?!
Mit Spannung erwarte ich die Antworten der wahren Experten!
Habe gerade noch mal gelesen, dass im Adler-File schwere Ari kein Unterstützungsfeuer gibt. Darüber könnte man in der Tat mal nachdenken.
Pro Unterstützungsfeuer:
Man kann ja seine Ari, die nicht unterstützen soll, 'verladen' und so nach Belieben steuern, was passiert. Bei Abschaltung des Unterstützungsfeuers im E-File hat man keine Wahl mehr.
Contra Unterstützungsfeuer:
Es ist wohl realistischer, das abzuschalten. Auch die Lösung 'verladen' ist unrealistisch, und die eh schon ärmlichen Verteidigungswerte sinken ins Bodenlose.
Fragen:
a) Was soll mit Katyushas und Nebelwerfern passieren? Die sind nicht unbedingt 'schwer', haben aber ebenfalls wenig Mun..
b) Geraten durch Abschaltung des Unterstützungsfeuers Szenarien aus der Balance?
11. September 2001 - Sechs Jahre danach: Der Themenabend bei kabel eins
Zum Gedenken an einen der schwärzesten Tage der USA und eines der erschütterndesten Verbrechen der Menschheit zeigt kabel eins am 11. September 2007 einen großen Themenabend.
Zum Auftakt um 20.15 Uhr wird dabei die Emmy-nominierte Dokumentation "Die Helden von Flug UA 93 - Widerstand über den Wolken" ausgestrahlt.
Das UK-Patch 2.2 ist erschienen. Allerdings sind die Änderungen nicht weltbewegend:
1. Anführereigenschaften sind möglich für Schiffe (Scharfschütze), Levelbomber (dt. Bez. fällt mir gerade nicht ein, jedenfalls dieselbe wie für TB) und Flak (für RSF-irrelevant).
2. Bei den Siegbedingungen kann man jetzt per SH-Definition zwischen BV, V, TV differenzieren. Darauf ist aber keins unserer Szenarien eingerichtet; bringt also erst mal nix.
(Deshalb ist das UK-Patch 2.1 (pg2uk210.exe) vorerst weiterhin das Maß aller Dinge und für den Spielbetrieb vorgeschrieben!)
Nachtrag: Ab heute ist das UK 2.20 Standard! Bei laufenden Partien bitte gleichzeitig mit dem Gegner umstellen!
Kann mir bitte mal jemand ganz schnell den letzten Newsletter mailen? Ich habe wg. PC-Crash leider die gesamte Historie verloren.
Danke im Voraus!
Rayy
Naja, allzuviel braucht man sich wegen des 2:1-Zittersieges gegen eine zweitklassige Nationalmannschaft, die in der EM-Quali hinter Israel (EM-Quali?!? ) auf Gruppenplatz 4 steht, nicht einzubilden.
Aber ein Sieg in Wembley - ob alt, ob neu - ist doch immer wieder schön!
Unser neuer Didi Hamann heißt Christian Pander! Philipp Lahm war auch klasse! Und Lehmann gewohnt fehlerfrei.
Nun hatten die Engländer gegenüber der deutschen Notelf sicher nicht schlechteren Spieler (außer Popstar Beckham). Also muss die DFB-Elf wohl den besseren Trainer mit einer sinnvolleren Manschaftsaufstellung gehabt haben. Hut ab, Jogi Löw!
Bloß: Welche Nappsülze hat sich den kollektiven Trikottausch vor der Partie ausgedacht?!? Ich gucke seit über 40 Jahren England - Deutschland, aber dieses Mal war alles irgendwie verkehrt!
Bezugnehmend auf Scipios konstruktive Ausführungen zu den destruktiven Auswirkungen von Computerspielen ( t71230576f024-Forum.html ) gelten ab sofort folgende
Regeln für PG3D:
§ 1. PG3-Partien, insbesondere Angriffs-, äh Friedensmissionen, sind nur noch mit UNO-Mandat zulässig.
Das UNO-Mandat wird dadurch simuliert, dass die Raiders-Seiten nur noch über die UNO-Flagge auf www.rayy.de/raiders betreten werden.
Jedwede PG3-Software ist von den folgenden UNO-Seiten erneut herunterzuladen.
§ 2. Fahrzeuge dürfen aus Naturschutzgründen nur noch auf befestigten Straßen fahren, vorausgesetzt, das gespielte Szenario beinhaltet keinen Feinstaubalarm bzw. die Fahrzeuge haben eine gültige Ausnahmegenehmigung (Features verfügbar ab RSF 8.02 i.V.m. UK-Patch 7.55a und Suite 12.39f). Die diesbezgl. Plakette ist ggfs. auf der Sichtfläche des Monitors aufzubringen.
§ 3. Infanterie darf nur noch auf amtlich gekennzeichneten Wanderwegen marschieren, um die Weideflächen des (gem. Selbsteinschätzung) hochgradig gefährdeten equus albus officialis ("Amtsschimmel") nicht zu zertreten. Dies gilt sinngemäß auch für Kavallerie, um ein Ausgleiten des equus albus officialis auf deren Verdauungsendprodukten ("Pferdeäpfeln") zu verhindern. Hierbei ist es unerheblich, ob die involvierten Huftiere miteinander bekannt, verschwägert oder verbündet sind (sog. "friendly shit").
§ 4. Rauchen im Wald ist untersagt. Daraus folgt, dass auschließlich rauchfreie Munition verwendet werden darf.
Rauchentwicklung in Bunkern, z.B. durch Tränengasgranaten oder Explosionen, ist nur dann gestattet, wenn der Bunker über einen abgeschlossenen Rauchbereich verfügt, und dann auch nur in diesem, es sei denn, das Bedienungspersonal ("Ordonnanz") erhebt dagegen Einspruch.
§ 5. Lärmimmissionen, insbesondere durch Schusswaffen mit Kalibern über 3,1415 mm, sind ohne zu beantragendes gebührenpflichtiges Kurzgutachten (ca. 900 Seiten) des Umweltbundesamtes nicht gestattet.
§ 6. Gewalt gegen Ausländer wird geächtet. Bürgerkriegskampagnen / -Szenarien sind weiterhin grundsätzlich zulässig.
§ 7. Bürgerkriegskampagnen / -Szenarien sind nicht zulässig, wenn die darin verübte Gewalt unter 'Gewalttätigkeit' subsumiert werden kann.
Ob dies der Fall ist, entscheidet der von der potentiellen Gewalttätigkeit betroffene Gegner, es sei denn, der betr. Gegner lässt seinerseits erhöhte Gewaltbereitschaft erkennen, was im Zweifel durch ein Schiedsgericht bei der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften zu entscheiden ist.
Wird die gegenseitige Gewaltbereitschaft durch die o.a. Stelle positiv festgestellt, ist Gewaltanwendung unzulässig.
§ 8. Der Begriff 'Gewalt', auch in adjektivischer Form, ist in PG3-Dateien (*.ply, readme.*) zu vermeiden bzw. in nicht jugendgefährdender Form zu verwenden.
Beispiele: Falsch: "Unter der Gewalt des Angriffs brachen die Verteidigungslinien zusammen."
Richtig: "Unter der amtlich festgestellten Gewaltfreiheit des Angriffs brachen die Verteidigungslinien zusammen." Falsch: "Die Bismarck hatte nur noch den gewaltigen Ozean vor sich."
Richtig: "Die Bismarck hatte nur noch den nicht indizierten, gewaltlosen Ozean vor sich."
§ 9. Eine jugendgefährdende Vernichtung gegnerischer Einheiten findet nicht mehr statt. Um versehentlicher Vernichtung infolge übertriebener Feindkuscheleinwirkung entgegenzuwirken, hat jede PG3-Einheit 100 Leben.
§ 10. Herkömmliche akkustische Manifestationen der widerrechtlichen (s. § 9) Vernichtung von Pixelsoldaten ("Todesschreie") sind fürderhin untersagt. Als death sound ist auschließlich die Sounddatei 3999_Always_look_on_the_bright_side_of_life.mel zu verwenden.
Ich bekomme des öfteren neue RSF-Szens, die eigentlich ganz gut sind. Mit minimalen, aber wichtigen Veränderungen wären sie wirklich gut bis sehr gut!
Ich habe allerdings keine Zeit und Lust mehr, über jeden Furz ewige Diskussionen zu führen. Ich denke, ich habe genug Erfahrung, um kleine Änderungen historischer und / oder spieltechnischer Art durchzuführen, ohne die Grundidee des jeweiligen Werkes umzukegeln.
Deshalb ist hiermit beschlossen und verkündet: Eingesandte Szens (inkl. Mapfiles!) werden von mir je nach Bedarf geändert und dem Autor zur Genehmigung vorgelegt. Erteilt er diese, wird das Werk veröffentlicht - andernfalls eben nicht.
Bei Mapfiles akzeptiere ich es grundsätzlich nicht, wenn die Geländeeigenschaften im offensichtlichen Widerspruch zur Graphik stehen. Das ist besonders ätzend, wenn Geländenamen vergeben wurden und der Spieler die Geländeeigenschaft gar nicht mehr angezeigt bekommt.
... oder auch: Ist der Tornado an sich eigentlich verfassungsgemäß???
Nach der zügig (d.h. nachdem es längst passiert war) gefällten Karlsruher Entscheidung darüber, ob die Taliban Personen des Öffentlichen Interesses sind und demzufolge aus der Luft fotografiert werden dürfen (oder worum ging es da?), dräut schon der nächste Bundesluftwaffen-Tornadoeinsatz-Skandal! Da sind doch tatsächlich Tornados über Heiligendamm geflogen!
Ich stelle mir gerade folgendes Szenario vor:
Auf einem bundesdeutschen Fliegerhorst:
"Hallo Tower, hier Tornado Alpha Bravo Charlie 4711. Erbitte Starterlaubnis in Richtung Luxemburg!"
"Hallo Alpha Bravo Charlie 4711! Was, ins AUSLAND wollen Sie fliegen?!? Das kann ich nicht entscheiden. Ich übergebe an Karlsruhe Tower."
Karlsruhe Tower, besetzt mit 8 Fluglotsen in roten Roben und datentechnisch mit allen Bundeswehr-Fliegerhorsten verbunden:
"Alpha Bravo Charlie 4711, wir prüfen das. Lassen Sie derweil die Maschinen laufen."
"Hallo Tower! Mein Spritvorrat reicht nicht für ein halbes Jahr! Erbitte alternativ Starterlaubnis für einen Rundflug über Meck-Pomm."
"Hallo Alpha Bravo Charlie 4711! Was, über DEUTSCHLAND wollen Sie fliegen?!? Das kann ich nicht entscheiden. Ich übergebe an Karlsruhe Tower." ...
P.S.: Bzgl. der ebenfalls bei Heiligendamm eingesetzten Fennek-Radpanzerspähwagen ist zum Glück eine Kollision mit dem deutschen Grundgesetz ausgeschlossen. Ein Fennek ist bekanntlich kein deutscher, sondern ein bayrischer Spähfuchspanzer.
Wer mal die Nahost-Kriege mit entspr. Equipment und vielen neuen Maps durchspielen möchte, sollte sich dies mal anschauen: http://www.idfgen.com/Overview.aspx
Ich habe es noch nicht ausprobiert.
Ich habe ein paar Mails zum Thema 'Leichte Kreuzer kaufen' bekommen, die ich nicht so ganz nachvollziehen kann.
Richtig ist, dass z.Zt. Leichte Kreuzer im Spiel nicht kaufbar sind (die FW 190D aber sehr wohl, Lurchi ).
Die einfachste, genialste und daher meiner würdige Lösung wäre doch, im RSF 2.7 die Leichten Kreuzer in die Klasse der Schweren Kreuzer zu versetzen, die man jederzeit kaufen kann.
Abgesehen von den Werten habe ich bisher noch keine Unterschiede im Kampfverhalten der LK und SK festgestellt.
Oder gibt es doch irgendwelche Unterschiede? Warum hat SSI überhaupt 2 Klassen eingerichtet? Da könnte unser Internetforums-Explorer RLM vielleicht noch mal nachforschen.
Ein weiterer Schritt in Richtung 'PATifizierung' des RSF ist getan.
Hier die (unvollständige) Änderungsbeschreibung aus der Duliestmichjaehnicht-Datei:
====================================================================
Kompatibilität
====================================================================
Zuerst die GUTE Nachricht:
Man KANN während einer laufenden PBEM-Partie von einer früheren RSF-Version upgraden!
Allerdings sollten beide Gegner dies gleichzeitig (bei derselben Zug-Nummer) tun!
...
==============================================
Änderungen und Fehlerbereinigungen
==============================================
v2.60 - 05.06.07
----------------
* NEUE EINHEITEN:
1375 bis 1411, z.B der 'Sture Emil', FW-190 Gustav, sowj. Befehlspanzer
und viele neue norwegische Einheiten.
* Bug beim polnischen LKW-Transport (Kavallerie-Icon) beseitigt.
* 'PAT'- bzw. verwandte Icons für mot. Einheiten (auch TPT) ALLER Nationen (WK2)
und ein paar neue Geschütz-Icons (haupts. Deutschland & Italien).
* Weitere - und damit fast alle - Flugzeug-Icons PATifiziert.
* US-Jagdpanzer (auch alliierter Nationen) haben alle die [R]econ / Aufklärer-Eigenschaft als Ausgleich
für ihre schwache Panzerung, die eine 'hit & run'-Taktik erforderte.
* Werte vieler Einheiten leicht modifiziert, bei den brit. Mosquitos allerdings gravierend!
Der Mix aus grau- und braungetünchten Fahrzeugen bei der Wehrmacht mag manch einem gewöhnungsbedürftig erscheinen, ist aber wohl realistisch. Und im RSF#3 wird eh alles nochmals viel besser.
Klingt wie ein Romantitel von John Grisham und nicht komisch, is' aber so!
Da gibt es zwar nicht in Heiligendamm, aber um Heiligendamm und um Heiligendamm herum jede Menge 'Globalisierungsgegner', die auf ihr Demonstrationsrecht pochen.
Sortieren wir die mal nach Gruppen:
1. Da sind zunächst die friedlichen 'Globalisierungsgegner'. OK, 'Globalisierungsgegner' zu sein, ist reichlich albern, ungefähr so wie 'Schwerkraftgegner'. Die Globalisierung ist längst Fakt und durch keine Demo der Welt mehr rückgängig zu machen.
2. Das haben anscheinend einige aus der Gruppe 1 nun auch gemerkt und sich in 'G8-Gegner' umgetauft. Nun ja, wahrscheinlich kommt beim G8-Gipfel mal wieder nichts Nennenswertes heraus - deshalb dagegen zu sein, ist trotzdem völlig banane. Es ist immer noch besser, man redet ohne epochale Ergebnisse miteinander als gar nicht.
3. Und dann die Militanten, denen jeder Titel und jeder Anlass recht ist - Hauptsache Randale. Bilanz des heutigen Tages (02.06.07): 146 verletzte Polizisten, davon 18 schwer verletzt.
Das heißt, der Zaun wurde - leider - völlig berechtigt in realistischer Einschätzung des Gewaltpotenzials errichtet. Man stelle sich mal vor, die Schläger wären bis zu einem Putin gelangt und hätten ihn verletzt. Ich meine, der ist eh zur Zeit finster drauf - danach hätten wir wahrscheinlich den Kalten Krieg endgültig wiedergehabt.
Aber die vielen friedlichen 'G?'-Gegner? Deren Grundrechte leiden doch unter dem Zaun! Quark! Wer eine Demo organisiert, hat dafür zu sorgen, dass sie im legalen Rahmen abläuft. Wer das - obwohl in vielfacher Überzahl - nicht kann und ein paar Randalinskis nur schafäugig zuschaut, der solls halt lassen.
Tja, ein spannendes Pokalendspiel - das ich leider ab der 35. Minute nicht mehr richtig genießen konnte.
Nachdem die Stuttgarter die Meisterschaft mit gepflegtem Fußball verdient gewonnen hatten, versuchten sie es im Pokalfinale mit übelster Brutalität.
Und sind zu Recht gescheitert. Es gibt anscheinend doch noch einen Fußballgott!
Dabei war der Faustschlag von Cacau zwar grob unsportlich und durchaus rotwürdig, aber in der Hitze des Gefechts als Affekthandlung noch irgendwie nachvollziehbar. Schließlich hatte ihn sein Gegenspieler vorher auch ziemlich gepiesackt - und ist nachher sofort gesund weitergelaufen.
Aber was Meira sich mit seinem Foul an Mintal geleistet hat, war einfach nur kriminell: Vorsätzliche Körperverletzung ohne jeden Anlass, evtl. sogar Gefährliche und / oder Schwere Körperverletzung.
Ich hoffe, dass sich dafür nicht nur der DFB, sondern auch die Staatsanwaltschaft interessiert! Dagegen sind Doping-Radler ja richtig harmlos!
Und warum ein Schiri Weiner, der eigentlich in jedem Spiel durch, sagen wir mal, kuriose Entscheidungen auffällt, Meira nicht ebenfalls rot gezeigt hat, versteht wohl keiner. Fürs nächste Pokalfinale sollte wieder ein Schiri aus der ersten Garde eingesetzt werden.
Am Schluss aber habe ich mich für die Clubberer, insbesondere Hans Meyer, gefreut. Hoffentlich wird Mintal schnell wieder gesund!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
18.05.1970 22:34
)!
)
) auf Gruppenplatz 4 steht, nicht einzubilden.
).
