Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden Impressum 
Sie können sich hier anmelden
Dieses Thema hat 29 Antworten
und wurde 2.132 mal aufgerufen
  
 Equipment & Patches
Seiten 1 | 2
Rayydar Offline

Generalspammarschall


Beiträge: 11.833

12.12.2012 14:28
#21 RE: [C]-Panzer und Grundsätzliches zu PG Antworten

Die W-SS 40 [C] ist bei minimal schlechteren Werten genau doppelt so teuer wie WH-Panzergrennies. Bei der W-SS 42 [C] sieht es etwas günstiger aus; aber trotzdem kann ich mir die bei KnK kaum leisten, zumal das empfehlenswerte SdKfz. 251 auch richtig Geld kostet. Was mache ich falsch? Bin ich so ein schlechter Spieler?

Zitat von Major Heinz im Beitrag #20
Ich wollte hier nur der Diskussion beitragen, damit der Cayysar zufrieden feststellt, dass sein Forum noch am Leben ist.

CETERVM CENSEO HIEMEM ESSE DELENDAM

hoza Offline

Oberst d. Fernschreiber


Beiträge: 2.636

12.12.2012 14:37
#22 RE: [C]-Panzer und Grundsätzliches zu PG Antworten

nur zu deiner Beruhigung, du bist verdammt gut und KnK ist noch besser und hat Jensencaps

Grennie Offline

Forumsgrenadier


Beiträge: 266

19.12.2012 11:31
#23 RE: [C]-Panzer und Grundsätzliches zu PG Antworten

Na ja, wenn man berücksichtigt, dass die "frühen" [C]-Panzer nur geringe Feuerkraft haben und die späteren Einheiten einen drastisch reduzierten Mun-Vorrat, dann relativiert sich die Kampfkraft dieser Einheiten doch wieder. (Ich kauf die übrigens nie).

Gruss GRENNIE

PANZERGRENADIERE - DRAN, DRAUF, DRÜBER!

Rayydar Offline

Generalspammarschall


Beiträge: 11.833

19.12.2012 11:45
#24 RE: [C]-Panzer und Grundsätzliches zu PG Antworten

Zitat von Grennie im Beitrag #23
Na ja, wenn man berücksichtigt, dass die "frühen" [C]-Panzer nur geringe Feuerkraft haben und die späteren Einheiten einen drastisch reduzierten Mun-Vorrat, dann relativiert sich die Kampfkraft dieser Einheiten doch wieder. (Ich kauf die übrigens nie).
Was will uns der Autor damit sagen? Dass er, wie die meisten anderen, zwar nie [C]-Panzer kauft, aber etwas relativieren will, das niemand bestritten hat?

Tower: "Have you got enough fuel or not?". Pilot: "Yes". Tower: "Yes what?". Pilot: "Yes SIR!"

Clu Offline

Schreibtischgeneral


Beiträge: 4.080

19.12.2012 12:21
#25 RE: [C]-Panzer, Grundsätzliches zu PG + Nebensächliches zu Hoza-Smilies Antworten

Die sind ja auch nicht zum Kaufen gedacht. Wo ist des Hoza altes Lieblings-Emoticon?
Erfahrene Einheiten aufrüsten gilt es.

Rayydar Offline

Generalspammarschall


Beiträge: 11.833

19.12.2012 13:08
#26 RE: [C]-Panzer, Grundsätzliches zu PG + Nebensächliches zu Hoza-Smilies Antworten

Zitat von Clu im Beitrag #25
1. Die sind ja auch nicht zum Kaufen gedacht.
2. Wo ist des Hoza altes Lieblings-Emoticon?
3. Erfahrene Einheiten aufrüsten gilt es.
ad 1. und 3.:
Ja eben, eine erfahrene Panzereinheit rüste ich meist zum [C]-Panzer auf. Ob das nun unter 'Kaufen' zu subsumieren ist, sei dahingestellt.

ad 2.:
's altes Lieblings-Emoticon wurde wg. nervtötend-excessiven und inflationären Missbrauchs nicht in die neue Icon-Bar aufgenommen.
Dafür hat er ja nun seinen Fuchtel-Opa.

Tower: "Have you got enough fuel or not?". Pilot: "Yes". Tower: "Yes what?". Pilot: "Yes SIR!"

hoza Offline

Oberst d. Fernschreiber


Beiträge: 2.636

19.12.2012 14:32
#27 RE: [C]-Panzer, Grundsätzliches zu PG + Nebensächliches zu Hoza-Smilies Antworten

Zitat

ad 2.:
's altes Lieblings-Emoticon wurde wg. nervtötend-excessiven und inflationären Missbrauchs nicht in die neue Icon-Bar aufgenommen.
Dafür hat er ja nun seinen Fuchtel-Opa.

aber früher war halt mehr Lametta

Rayydar Offline

Generalspammarschall


Beiträge: 11.833

19.12.2012 15:25
#28 RE: [C]-Panzer, Grundsätzliches zu PG + Nebensächliches zu Hoza-Smilies Antworten

doch!

Tower: "Have you got enough fuel or not?". Pilot: "Yes". Tower: "Yes what?". Pilot: "Yes SIR!"

hoza Offline

Oberst d. Fernschreiber


Beiträge: 2.636

19.12.2012 15:55
#29 RE: [C]-Panzer, Grundsätzliches zu PG + Nebensächliches zu Hoza-Smilies Antworten

Der Panzermensch Offline

Postingschütze


Beiträge: 126

19.12.2012 19:52
#30 RE: [C]-Panzer und Grundsätzliches zu PG Antworten

Zitat von hoza im Beitrag #27


aber früher war halt mehr Lametta


SO SIEHTS NÄMLICH AUS

" Früher war mehr Lametta !!! "

Seiten 1 | 2
Ähnliche Themen Antworten/Neu Letzter Beitrag⁄Zugriffe
Neue Kampagne: DAK 21. Panzer Division
Erstellt im Forum Kampagnen von GeneralLascar
201 14.07.2019 10:44
von mob • Zugriffe: 9317
Panzer - etymologisch und online?
Erstellt im Forum Sonstige PG3D-Themen von Rayydar
9 15.06.2015 17:32
von Pavel • Zugriffe: 1361
Panzer General 2011 heißt Panzer Corps
Erstellt im Forum Sonstiges von Alpha Zwo
9 08.08.2011 12:48
von hoza • Zugriffe: 1141
„Panzer Corps“ soll „Panzer General“ wiederbeleben
Erstellt im Forum Sonstige PG3D-Themen von Jerry
6 01.03.2011 11:51
von Jo • Zugriffe: 1305
Zuweisungen von Panzern und gepanzerten Fahrzeugen
Erstellt im Forum Historie und Politik von sturmgeschütz
0 09.03.2010 21:08
von sturmgeschütz • Zugriffe: 543
Produktionszahlen dt. u. sowj. Panzer
Erstellt im Forum Historie und Politik von Rayydar
8 28.09.2003 22:46
von nobody • Zugriffe: 1749
Panzer und Blitzschlag
Erstellt im Forum Sonstiges von skylord
10 05.02.2006 13:41
von nobody • Zugriffe: 695
Panzer General Unternehmen Barbarossa
Erstellt im Forum Sonstige PG3D-Themen von Burkhard
11 17.10.2006 23:06
von nobody • Zugriffe: 2053
Gilestiel's MapFinder for Panzer General 2 ist wieder ONline!
Erstellt im Forum Sonstige PG3D-Themen von sturmgeschütz
12 06.07.2008 17:11
von nobody • Zugriffe: 7848
Panzer in Städten
Erstellt im Forum Sonstige PG3D-Themen von hoza
11 23.02.2009 17:58
von nobody • Zugriffe: 1013
 Sprung  

  PBEM-Liga für PG3D und viele weitere Spiele: »Panzerliga.de« *** Internationales OG-Forum: »Open General Forums« (engl.)  

Xobor Ein Kostenloses Forum von Xobor.de
Einfach ein Forum erstellen
Datenschutz