Ich werde mal 2 - 3 Runden schauen, was Pinkley mit den Deutschen macht, ihn ein bisschen piesacken, währenddessen den Rückzug über den Fluss vorbereiten und bei Bedarf durchführen. Schaun mer mal ...

Quote:

---

ich glaub ich bleib lieber bei meiner alten "steinzeitlichen" Methode, die ist nämlich wesentlich nervensparender.

---

Hi,
Du warst wohl nicht bei den Panzergrenadieren. Deren Motto lautet ja

D'ran, d'rauf, d'rüber!

Ich warte noch auf den Startzug von Facongrande, aber auf Grund der Zeitverschiebung (er sitzt in Argentinien) werde ich Kontakt mir der Vorhut wohl nicht vor heute Nacht bekommen. Euch allen viel Erfolg!

Gruß
Scipio

also... ich habe trotz des grossen Gegners mutig eröffnet...

@rayy... leider komm ich auf der Seite des TBG nicht sehr weit. Hast du Infos zu meinem Gegener? (Rang, letzte Spiele, Besonderheiten?)

Grüsse, Winter

Sooo groß ist Hoth m.E. gar nicht. Erst steht zwar ziemlich weit oben in der TBG-Pyramide, spielt aber größtenteils immer dieselben SSI-Szens, was natürlich zu einer gewissen Optimierung führt.
Vielleicht kann Alex noch was zu ihm sagen; gegen den ist er mit der Konvoyschlacht baden gegangen bzw. hat nicht weitergespielt.




- Gez. Admiral Cannabis, Chef 'Fremde Heere egal woher'

Unterschätz mir den Hoth nicht, ich hab mal für SteelStorm einen Vierer gegen ihn gespielt,da hat er mir schwere Verluste zugefügt, ist vorallem taktisch genial,spielt halt nur unregelmäßig, in meinem Spiel damals in TBG hat er sich ganz einfach nicht gemeldet deshalb mein Sieg.
Und, liegen schon irgendwelche Zwischenergebnisse vor? Mein Gegner hat mich mit seiner Antwort gleich mal eine Woche vertröstet,da wirds wohl nichts mit Mitte April fertig werden und so...
Wäre schön wenn der eine oder andere wieder einen Schlachtbericht abliefert, so was les ich nämlich gern

Danke erstmal an Euch für die Einschätzung. Gebe (wie immer) alles und werde versuchen nicht baden zu gehen...


Schlachtbericht will ich gern eröffnen... sobald ich eine Antwort bekomme... aber die steht seitens Hoth auf meinen Eröffnungszug noch aus... Eröffnet habe ich wie vorab angezeigt, d.h.

- Verlegung der östlichsten Truppen (D) in Richtung Zentrum um diese mit Gruppe C und B zu vereinen
- Verlegung der Truppen im Süden (C) in Richtung Zentrum
- Halten der Zentralen Sieghex und Vorbereitung Angriff auf Zentrum des Gegners
- Verlegung schneller Truppen aus Gruppe (A) im Nord Osten (hier die Panther und LKWTruppen) richtung Zentrum

Zielsetzung:

- schnelle Einnahme des russischen Zentrumshex unter Zusammenfassung Truppen B, C, D und Teile A danach sperrung des westlichsten und zentralen Überganges
- nach Einnahme Zentrum und Sicherung Übergänge Massiver Angriff im Norden unter Zusammenfassung aller Kräfte
- bis dahin gehen die verblieben Teile A mit den eintreffenden Verstärkungen im Norden nur langsam vor bzw. halten Stellung

Grüsse,

Winter

Gibts die Möglichkeit hier im "geschlossenenTeil" einen extra tread zu eröffnen?

für mich ja und für dich sicherlich auch... wenn nicht,

welcher name wird denn gewünscht?

Quote:

---

Gibts die Möglichkeit hier im "geschlossenenTeil" einen extra tread zu eröffnen?

---

Einen neuen Thread können hier alle Area-Mitglieder eröffnen, wozu auch ein gewisser Winter gehört. Und in der Tat wäre es besser, AARs in einem eigenen Thread zu eröffnen.

also ich habe bisher keine Antwort von Hoth... habe Spiel 03.03.08 gestartet.

hast du hoth mehrfach erinnert?

die rumänen scheinen zu schlampen, ich vermute dein zug liegt im müll

Ich habe ihm eine Erinnerung inkl. Hinweis auf seinen Spam-Ordner und Kopie an Alsenor geschickt. Allerdings sollte die Partie auch spätestens am 1. und nicht am 3. gestartet werden!

Mein Fyyhrer... muss manchmal arbeiten und von Donnerstag bis einschl. Montagmorgen war ich unterwegs und zum Teil gar nicht in Deutschland... bitte untertänigst um Verzeihung...

OK, Arbeit ist ein Grund. 'Nicht in Deutschland' ist keiner; es gibt da eine weltweite Einrichtung namens 'Internet'.

Bitte beachtet auch die zusätzlichen Taktik-Tipps in 'Pinkley vs. Rayy'!

Hi,
ich habe ein bißchen Statistik betrieben und hier ist eine Übersicht über die Panzer und Paks auf beiden Seiten. aufgrund der hohen Bedeutung habe ich bei den Deutschen noch die Unterstützungseinheiten gezählt. Hier die Zusammenfassung:

Russen:
12 JS2
9 T34/85
3 KV85
2 ISU 122
1 SU152
1 StuG
1 SU76
1 T34/76F
7 7,62cm
4 45mm


Deutsche:
3 Tiger II
3 Panther G
3 Tiger
3 Panther A
2 JgPanther
1 PzIVJ
1 PzIVH
1 JgdPz IV
1 Elefant
1 StugIII+Inf
1 Stug III
2 8,8 Pak
1 Pz 38 (t)

4 WaffenSS (C)
3 PzIVH(C)
2 Stabseinheiten(C)
1 PzIIIJ(C)
1 MobGefechtsstand (C)
1 Panther (C)

Ich werde mir eine Tabelle anlegen, in der ich die Verluste notieren werde, damit ich weiß, was noch alles auf mich zukommt.

Gruß
Scipio

Danke, Scip. Die Idee ist gut; ich hatte sie auch schon, war bloß zu faul.
Allerdings sollten noch die Spähfahrzeuge gezählt werden; darunter fällt auch der Pz38(t). Ich spiele gern gegen 'blinde' Gegner.

wirklich eine gute Idee Scipio, das hilft einem bestimmt, die Reststärke gut zu bestimmen.
Mein Spiel gegen Raspootin ist jetzt übrigens bei Runde 3, er kleckert mit seinen Russen ziemlich herum, hab ihm im Süden bereits das Stug 3 und einen KV 85 zerstört, einen T34 und eine 152er Ari schwer angeschlagen - keine eigenen Verluste erlitten.
Das russische Spiel läuft genau nach Plan, ich ziehe mich mit fast allem hinter den Fluß zurück ,Raspootin scheint die zentrale Stadt links liegen zu lassen ( hab dort eine ansehnliche Garnison zurückgelassen) und direkt auf den südl.Flußübergang zu zielen, genau weiß ich es aber nicht da bis jetzt jedes seiner replays schon gleich zu Anfang abgestürzt ist. An Verlusten hab ich bis jetzt nur eine durch die Henschel auf 4 reduzierte 152er und eine 45mm Pak zu beklagen.

Hi,
die Aufklärer habe ich nicht erwähnt, weil bei denen meiner Meinung nach nur die Anzahl und weniger die Typen entscheidend sind. Aber da es Euch nach Aufklärung gelüstet, habe ich Spionage betrieben:

Russen:
1 M3
2 BA10
1 BA64
1 Flieger

Deutsche
1 PSW 234/2 (der mit Sichtweite 6, Facongrande hat DEN nicht mehr)
2 PSW 251/9
1 PSW 233
1 Luchs
1 PSW 250/8
1 Pz 38(t)

Was ich nervig finde ist, daß die Russen-Aufklärer eine so miese Geländegängigkeit haben und deshalb selbst im offenen Gelände quasi immobil sind. aber mein Gegner hat ja mit den Gleichen Problemen zu kämpfen.

Normalerweise sieht die Reihenfolge meiner Ziele wie folgt aus
1. Panzer
2. Kampfunterstützer
3. Aufklärer

Ich glaube, daß ich die Reihenfolge wieder so beibehalten werde, wobei eine Stabseinheit, die mir über den Weg läuft nicht geschont wird. Der Schwerpunkt sollte auf der Panzerbekämpfung liegen, weil man so verhindert, daß der Gegner einem viele schwache Einheiten überrollt, die man sonst noch prima für Schwächungsangriffe nutzen könnte. Die Aufklärer habe diesmal nicht so hohe Priorität, weil aufgrund der Truppenkonzentration an zwei Orten mehr oder weniger eine Stellungskrieg ansteht, bei dem die Sichtweite nicht so wichtig ist, wie in einem dynamischen Panzerschlacht. Man weiß ja schließlich, wo der Gegner steht: direkt vor einem.

Gruß
Scipio

Danke nochmals, Scip.
Klar, die Typen der Aufklärer sind nicht so wichtig, aber die Anzahl sollte man schon im Auge behalten.

Zu deiner Kill-Prio:
Feindpanzer sind doch viel leichter zu vernichten, wenn sie keine [C]-Einheit mehr im Rücken haben!
Und die Spähwagen braucht man IMHO schon, um auch die 2. und 3. Linie des Gegners (Ari, Flak!) zu sehen.

unglaublich, mein Gegner hat anscheinend nicht geschnallt wozu die C-units gut sind und verwendet die in vorderster Linie als Kanonenfutter !!!!