|
|
|
|
Eiswolf
Literaturmajor
Beiträge: 1.073
|
| 11.01.2005 18:32 |
|
|
Ich hatte auch schon das Vergnügen mitanzusehen ,wie die armen Briten wenn sie sich von ihrem Sieghex fortbewegen ,verlieren!
Bei den doch auch relativ schwachen deutschen Kräften wäre ein Bunker vielleicht zu stark ,eine norweg.Einheit aber immer noch zu schwach .Wie wäre es wenn die Briten Nachschub über ihr Sieghex einkaufen könnten !?
| | |
|
Fennek
Besucher
Beiträge: 792
|
| 11.01.2005 19:13 |
|
|
Darf ich zu deinem Vorschlag was sagen?
Einkaufen wäre ungut, da:
- die Briten kaum Geld haben -> sie stehen weiterhin ohne Einheiten da
- wenn sie eine billige Enheit bekommen (Norweger, Homeguard...)-> hält die Deutschen nicht auf
(ein Commando oder ähnliches, dass für die Geb.Jäger ein ernsthaftes Problem wäre ist zu teuer)
| | |
|
|
|
|
@eiswolf: Also zu kaufen wirds weiterhin nix geben. Eine neue "10"er Einheit , egal welcher Art wäre viel zu stark. Die sollen mal mit dem auskommen, was da ist. So favorisiere ich eben doch die Norweger als "Wegkreuzugsbewacher"  Außerdem könnte ich die beiden britischen Inf, welche zu Beginn von Norden kommen leicht verstärken (je 1 Pkt Überstärke....nicht aufrüstbar,dh 6/5).
grüße Xamos
| | |
|
Shukov
Stabsschreiber
Beiträge: 990
|
| 12.01.2005 09:19 |
|
|
hi,
mein vorschlag die fallis ein oder zwei punkte weniger.
den deutschen hafen weg.
das britische schlachtschiff ersatzlos streichen.
m.f.g.
Shukov
| | |
|
|
|
|
Weitere Vorschläge (an alle, die noch nix gesagt haben...  ) ?
grüße Xamos
| | |
|
Gerd
Oberst d. Fernschreiber
Beiträge: 2.183
|
| 12.01.2005 16:23 |
|
|
Da ich das Szenario gerade gegen Zwei Leute begonnen habe, kann ich auch noch nicht viel sagen.
Ich habe aber als Deutscher einen schnellen Vorstoß versucht und gleich einen Verlust der wenigen Einheiten kassiert, im nördlichen Bereich.
Es scheint mir aber auch nicht zu problematisch, wenn die Briten evtl., eine kleine Verstärkung erhalten, 1 Stärkepunkt mehr.
| | |
|
Drache
Besucher
Beiträge: 86
|
| 13.01.2005 01:24 |
|
|
moin Xamos
Da meine Bewertung den Weg nicht auf die Seite es geschafft hat , gebe ich hier nochmal zum Besten.
Sehr gut gefallen hat mir Deine Recherche im Info Teil. Auch die Verstärkungen sind supi und glaubhaft aufgebaut.Der Bunker wäre eine Lösung oder aber ein Jäger , der muß ja nicht zu stark ,aber der Me bzw. den Fallo`s gefährlich sein.
Denn wenn dieses Scen. schon nach 3 Runden aus ist werden nicht viele Gefallen drann finden. Ja ich glaube Dir ja das Du es mit den Allies gewonnen hast . Es sind aber auch paar Agresseve Spieler hier vertreten , die machen kurzen Prozess ... Nicht wahr ? Shukov , Eiswolf ,Fennek usw....
Gruß Drache 
| | |
|
Shukov
Stabsschreiber
Beiträge: 990
|
| 13.01.2005 07:16 |
|
|
hi drache,
ich war der, gegen den xamos auch mit den allierten gewonnen hat!!! 
m.f.g.
Shukov
| | |
|
Infernalex
Forumsgrenadier
Beiträge: 327
|
| 13.01.2005 11:13 |
|
|
also ich weiß nicht, ob Shukov wirklich alles nach vorn geworfen hatte bei seinem dt.Angriff, aber meine Allies konnten ebenfalls standhalten .
Ich würde das scenario so lassen wie es ist, höchstens vielleicht eine zusätzliche norw.Inf oder stattdessen einfach die allierte Flotte schon in turn 8 oder9 ins Spiel bringen.
| | |
|
Rayydar
Schreibtischgeneral
Beiträge: 7.805
|
| 13.01.2005 11:18 |
|
|
Quote:
Da meine Bewertung den Weg nicht auf die Seite es geschafft hat
Also wenn jemand meint, seine Bewertungen müssten 5 Minuten nach dem Report auf der Szenarioseite erscheinen, werden sie halt wieder abgeschafft. Ich habe jedenfalls momentan Wichtigeres für die Liga zu tun.
| | |
|
|
|
|
@rayy: Hat sicher keiner böse gemeint, gelle
Machs einfach, sobald Du die Zeit dafür hast.
(Oder laß es mich machen )
@infernalex: Also alles nach vorn zuwerfen als Deutscher ist ne gefährliche Sache, denn dann ist effektiv nix mehr übrig, um sich gegen die Seelandungen zu wehren, falls der Angriff nicht erfolgreich ist.
Ich werd jetzt wohl mal in mich gehen müssen, um die beste Lösung zu finden.
Grüße xamos
| | |
|
Fennek
Besucher
Beiträge: 792
|
| 13.01.2005 14:55 |
|
|
Quote:
Also alles nach vorn zuwerfen als Deutscher ist ne gefährliche Sache, denn dann ist effektiv nix mehr übrig, um sich gegen die Seelandungen zu wehren, falls der Angriff nicht erfolgreich ist.
Du musst als Deutscher nicht "alles" nach vorne werfen:
meine Taktik: die beiden GebJäger von der deutschen Stadt oben Mitte gleich per Schiff zum "brit" Hafen schicken -> über die Berge zum Hex und mit Fallis angreifen -> Erfolgreich.
Ansonsten die Stadt (die man halten muss) an der Brücke mit allem Verteidigen (+Skijäger) + Narvik verteidigen
Ist also kaum Risiko dabei
| | |
|
Drache
Besucher
Beiträge: 86
|
| 13.01.2005 20:01 |
|
|
@ Rayy: mensch ich will Dich doch nicht unter Druck setzen... das sollte ne Feststellung sein ,ohne meckern ! und Xamos hatte mich gebeten ne Beurteilung abzugeben .... Nu , zieh Dir doch bitte nicht gleich den Schuh an.
@Shukov : ups ?
Gruß Drache
| | |
|
Gerd
Oberst d. Fernschreiber
Beiträge: 2.183
|
| 31.01.2005 01:09 |
|
|
So, nun ist das erste Spiel durch.
Ein Sieg auf deutscher Seite ist zu leicht möglich, ohne das die Alliierten etwas dagegen tun könnten. Es bestehen zu wenige Möglichkeiten, den jeweiligen Gegner zu besiegen. Der Hafen müßte weg und die FJ schwächer werden. Als Ausgleich müßte dann das Schalchtschiff schwächer werden, bzw. örtlich begrenzt werden (siehe Op. Husky).
| | |
|
|
|
|
Es wird noch im Februar eine endgültige Version (1.2) geben, mit der dann hoffentlich alle glücklich werden.
Vielen Dank nochmal für Eure Anregungen und Kommentare.
Grüße Xamos
| | |
|
|
|
|
|
|
Raiders-PG-Forum » Verbesserungsvorschläge » Scenario Narvik - 3
|
|
|
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
