|
|
|
|
stonewall
Postingschütze
Beiträge: 119
|
| 12.08.2007 15:55 |
|
|
|
Was ich schon lange vermisse ist der einzige im 2.WK eingesetzte deutsche schwere Bomber He-177.Liegt es am schlechten Ruf der Maschine?Es wurden ca.1000 Exemplare in verschiedenen Versionen hergestellt,in irgendeine RSF 2 Kategorie müsste er doch passen.
| | |
|
Clu
Oberst d. Fernschreiber
Beiträge: 3.127
|
| 13.08.2007 09:27 |
|
|
|
Liegt wohl nur daran, dass ihn bisher noch keiner als Einheit für das RSF erstellt hat.
| | |
|
Rayydar
Schreibtischgeneral
Beiträge: 7.805
|
| 13.08.2007 12:50 |
|
|
Quote:
Liegt wohl nur daran, dass ihn bisher noch keiner als Einheit für das RSF erstellt hat.
Ach wirklich?!? 
Dann muss ihn wohl mal einer als Einheit für das RSF erstellen. Ich warte auf ein EQX! 
| | |
|
Clu
Oberst d. Fernschreiber
Beiträge: 3.127
|
| 13.08.2007 19:30 |
|
|
Muss ich mich aber erstmal einlesen.
Von dem Teil habe ich nicht so viel Ahnung.
Schaun mer mal...
| | |
|
Rubberduck
Stabsschreiber
Beiträge: 912
|
| 13.08.2007 21:59 |
|
|
Quote:
Was ich schon lange vermisse ist der einzige im 2.WK eingesetzte deutsche schwere Bomber He-177.Liegt es am schlechten Ruf der Maschine?Es wurden ca.1000 Exemplare in verschiedenen Versionen hergestellt,in irgendeine RSF 2 Kategorie müsste er doch passen.
War das nicht das Teil, mit dem man in PG1 so richtig schön "carpet bombing" auf feindliche Städte machen konnte?  So mit richtig viel Prestigeverlust? 
| | |
|
stonewall
Postingschütze
Beiträge: 119
|
| 13.08.2007 23:54 |
|
|
|
Ist zwar schon Lichtjahre her das ich PG1 gespielt habe,aber du hast wahrscheinlich Recht damit das die Heinkel im Angebot war.Ob sie im Spiel so ein Mörderteil war weiß ich auch nicht mehr genau.Kann mich auch nicht mehr erinnern ob sie im Spiel meistens von selber abgestürzt sind.
| | |
|
Clu
Oberst d. Fernschreiber
Beiträge: 3.127
|
| 14.08.2007 09:09 |
|
|
|
Ich werde mal bei Gelegenheit ein paar Werte zusammenschustern. Ich denke, man könnte die He zu den Levelbombern packen.
| | |
|
ralf207
Besucher
Beiträge: 81
|
| 14.08.2007 15:55 |
|
|
|
|
Rayydar
Schreibtischgeneral
Beiträge: 7.805
|
| 14.08.2007 19:05 |
|
|
Jetzt weiß ich, warum der Vogel in einem Qualitäts-E-File wie dem RSF eigentlich nichts zu suchen hat.
Von wem kam eigentlich die Schnapsidee, dass jedwedes Gerät sturzkampftauglich sein sollte? Göring? Udet? War auch ein sturzkampftauglicher Tiger in Planung?
| | |
|
stonewall
Postingschütze
Beiträge: 119
|
| 15.08.2007 00:21 |
|
|
|
Ruhig Blut,der arme Herr Meier oder der gute Udet konnten da mal wirklich nichts dafür.Verantwortlich dafür ist der GröFaz,auch bei der JU 88.Oder bei der Me 262,die unbedingt zum Schnellbomber auserkoren wurde,wodurch dringend benötigte Kapazitäten bei der Jägerproduktion auf Eis gelegt werden mußten.Trotzdem wäre ein deutscher Levelbomber mal nicht schlecht.
| | |
|
Rubberduck
Stabsschreiber
Beiträge: 912
|
| 15.08.2007 08:34 |
|
|
Quote:
Jetzt weiß ich, warum der Vogel in einem Qualitäts-E-File wie dem RSF eigentlich nichts zu suchen hat.
Von wem kam eigentlich die Schnapsidee, dass jedwedes Gerät sturzkampftauglich sein sollte? Göring? Udet? War auch ein sturzkampftauglicher Tiger in Planung?
Das mit der Me262 habe ich bis heute nicht verstanden. Ebenso die späte Einführung des Sturmgewehrs44, oder den Turmstreitigkeiten beim Königstiger, oder der völligen Vernachlässigung der strategischen Luftflotte.....
| | |
|
Clu
Oberst d. Fernschreiber
Beiträge: 3.127
|
| 15.08.2007 09:21 |
|
|
Ich werds nicht so kompliziert machen.
Ich nehme einen bereits existierenden Levelbomber und vergleiche dann die realen Werte (Traglast, KW, Geschwindigleit etc.) und rechne dann um.
Ich denke, am WE komm ich dazu.
Gruß, Clu
| | |
|
Rubberduck
Stabsschreiber
Beiträge: 912
|
| 15.08.2007 17:54 |
|
|
|
|
stonewall
Postingschütze
Beiträge: 119
|
| 16.08.2007 00:49 |
|
|
|
Hallo Clu,find ich richtig gut das die He so ratzfatz bearbeitet wird.Bin ich mal gespannt was da im vergleich zu den Allie-Bombern rauskommt.
| | |
|
Rayydar
Schreibtischgeneral
Beiträge: 7.805
|
| 16.08.2007 13:44 |
|
|
Quote:
Dann noch ein nettes Icon dafür
@Clu: bitte das WDF-Icon! Und wenn du gerade dabei bist: Die Do-17 fehlt noch. 
| | |
|
Clu
Oberst d. Fernschreiber
Beiträge: 3.127
|
| 17.08.2007 09:26 |
|
|
Kein Problem.
Die Do 17 hab ich schon mal für die Finnen gemacht. Brauch ich ja nur ein anderes Icon suchen. Und die richtigen Zeiträume.
Clu
| | |
|
Rubberduck
Stabsschreiber
Beiträge: 912
|
| 04.09.2007 20:02 |
|
|
|
...vielleicht schon im RSF 2.7 enthalten???
| | |
|
Rayydar
Schreibtischgeneral
Beiträge: 7.805
|
| 04.09.2007 22:40 |
|
|
Ich habe sie schon in Kampagnen gekauft. Also vermute ich, dass sie im RSF 2.7 drin ist.
| | |
|
ziemann
Verbalkanonier
Beiträge: 627
|
| 05.09.2007 00:04 |
|
|
das ist ja ein krasser flieger!
wird das dann so wie bei pgI, dass man dem gegner prestige "wegbomben" kann?
| | |
|
Rayydar
Schreibtischgeneral
Beiträge: 7.805
|
| 05.09.2007 00:23 |
|
|
Quote:
wird das dann so wie bei pgI, dass man dem gegner prestige "wegbomben" kann?
Nein. Die Do-17 ist in der Klasse der Taktischen Bomber.
Du meinst die Strategischen Bomber (engl. [L]evel Bomber).
Die vernichten in PG3 kein Prestige, aber Treibstoff und Mun.; außerdem verursachen sie jede Menge Unterdrückung.
| | |
|
|
|
|
|
|
Raiders-PG-Forum » Equipment & Patches » Equipment & Patches » Heinkel He-177
|
|
|
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
