Willkommen bei den Raiders im aktivsten deutschen Forum für Panzer General 3D!
Hier ist grundsätzlich jeder Beitrag gern gesehen.
Postings, welche gegen deutsche Gesetze oder die Netiquette verstoßen, werden jedoch drastisch geahndet!
In einer Kampagne die Inf-Einh. im nächsten Szenario in "Fallschirmjäger" oder "Brandenburger" umrüsten. Die Einheit kann dann in einem Zug luftverlastet werden, dann nicht ganz bis zur maximalen Reichweite fliegen und wieder abspringen. (Falls das schonmal irgendwo erwähnt wurde - sorry.)
Hi Rayy. ich las letztens in einem beitrag über die verwendung von beutefahrzeuge (ging um den t34). um zu verhindern, dass er ZU MASSIERT eingesetzt, wird könnte man diese doch ausschliesslich als "prototypen" zuweisen, ebenso die anderen beutefahrzeuge (kw1, kw2, sherman, etc). so könnte man die anzahl begrenzen und ein unrealistisches kräfteverhältnis verhindern. bei den alliierten könnte man dann auch entsprechendes machen. (natürlich nur, falls dies spieltechnisch durchführbar ist.)
Hi Rayy. Eine kurze frage/anmerkung: kampagne "guderians Strategie" - szenario "volokolamsk" ist der opel blitz mit 37mm-flak sowohl als flak wie auch als pzabw mit zwei icons vertreten. szenario "wintergewitter" ist die stuh 42f ebenfalls mit 2 icons vertreten. hab ich letztens eher zufällig bemerkt, weil ich diese einheiten nie verwende.
ist das absicht oder versehen oder ein fehler in der darstellung? (rsf 2.95-sommer) falls schon von jemandem an anderer stelle aufgefallen, sorry für den repost.
ausgehend von den grossartigen kampagnen, die ihr entwickelt, wollte ich mal fragen: es gibt mittlerweile viele szenarien über den kampf in südeuropa (balkan, italien..) und afrika. könnte man daraus auch eine kampagne zusammenstellen? dei bisherigen kampagnen behandeln diese kriegsschauplätze nur wenig. (ich bin leider kein kampagnen-bastler)
Hallo Rayy. Habe im Malta-Szenario noch einen bug entdeckt: bei der Aufstellung sind 3 Lufttransport-Einheiten verfügbar. Wenn man eine vierte FSchJ-Einheit mit "Lufttransport" aufstellt hat man plötzlich 255 Lufttransport-Punkte zur Verfügung.
Hi Rayy. ich würde noch vorschlagen, die "eingegrabenen Einheiten" (Infanterie entr., MG-Nest, Granison etc) als "unbeweglich" zu setzen. Es gibt diese Einheiten ja auch als "normalbewegliche" Ausführung. Sieht für mich immer ein bischen seltsam aus, wenn plötzlich so ein MG-Nest oder eine "eingegrabene Einheit" durch´s Gelände fährt.
Die FW189 (UHU) ist nicht zu verwechseln mit der Heinkel HE219-UHU (Nachtjäger) ! Die FW 189 war ein langsamer Aufklärer ( Geschw.: ca. 345 km/h), der "gerne" von gegnerischen Abfangjägern abgeschossen wurde. Die Bewaffnung in der Version FW189-A1: 4 MG, 2x 50 kg Bomben. ( Quelle: Die Weltkrieg 2 - Flugzeuge, Motorbuch-Verlag).
zu 4. das kann sein. Doch wo werden diese spezialfähigkeiten eigentlich angezeigt?
Wenn Du die Einheit mit der rechten Maustaste anklickst stehen die Eigenschaften in eckigen Klammern hinter der Bezeichnung (z.B. Gebirgspioniere [ME], Fallschirmjäger [P],... ). Für die Erläuterungen siehe die LiesMich-Datei im Download von RSF v2.80.
ich hätte generell etwas zu den angriffs-/verteidigungswerten zu bemerken: insbesondere die alliierte seite hat mMn bei einigen einheiten viel zu übertriebene werte ( brit. 2pdr-pak, brit. vickers-panzer, brit daimler-spähwagen, russische pak im angriff nach erfolgter bewegung, britische hawker-hurricane, russische La5-FN). ausserdem: neuaufgestellte ("grüne") einheiten des gegners mit null-erfahrung widerstehen selbst meinen besten sturmpionieren. umgekehrt werden meine ss-, sturmpionier- bzw. grenadier-einheiten bei einem feindl. angriff fast immer "ausgerottet", obwohl der gegner weniger erfahrung und geringere anngriffswerte hat und meine erfahrenen einheiten gut verschanzt sind. beim vergleich der wirkung eigener contra gegnerischer artillerie verhält es sich genauso (vergleichbare HA/SA der geschütze vorausgesetzt). bei "zitadelle" erzielen z.b. die russischen 122er bei meinen panthern mehr verluste, als meine 210er bei den russischen T34/KW1, trotz höherer erfahrung bei meiner artillerie. das kann doch eigentlich auch nicht sein, oder? bei vergleichbaren voraussetzungen (verschanzung, erfahrung, angriffs-/verteidigungswerte,...) sollte es doch eigentlich auch vergleichbare verluste geben.
wobei die 4 mg´s des UHU nicht starr nach vorne schiessend im flügel montiert waren, sondern als abwehrwaffen in der kanzel. daher kann man ihn nicht mit einem jäger vergleichen ( die 13 mg´s der b17g waren ja auch als abwehrbewaffnung gedacht).
der UHU ist trotzdem sinnvoll. er kostet genausoviel wie eine ju88. wenn du eine erfahrene hast, wechsel einfach hin und her. besonders die eigenschaft "anhaltendes feuer" oder "aggressiver angriff" sind prima geeignet.
muss ich dir leider widersprechen, grosser häuptling. es geht nicht um die werte an sich, sondern um die auswirkungen. beispiel 1 - "duenkirchen": meine 300er sturmpios (=erfahrungswert 300+, stärke 12) greifen eine "grüne" (=neuaufgestellte) alliierte falli-einheit in der stadt an (verschanzung 3) (macht die ki ja gerne). ergebnis: 6-8 verluste bei den pios, 3-4 bei den brit. fallis. ok, sturmangriffe sind verlustreich, aber bei "grünen" einheiten müssten die verluste höher ausfallen als gegen kampferfahrene. beispiel 2 - "nowgorod": die russische 200er infanterie greift meine waffen-ss (erfahrung 300+, anführereigenschaft "eiserne verteidigung") im sturmangriff an. ergebnis: russische verluste 5-7, meine einheit min. 8 bis komplett vernichtet. DAS meinte ich mit angriffs-/verteidigungswerten (war vielleicht etwas ungeschickt formuliert, sorry). vergleichbares gilt für die erwähnten brit 2pdr-pak, den brit daimler-scout,etc... die alliierten erleiden weniger verluste und erzielen höhere erfolge (unter identischen voraussetzungen wohlgemerkt).
bei sturmpionier-angriffen gibt´s keine verbissene verteidigung, ausser, die gegnerische einheit besitzt anführereigenschaft "heftige verteidigung".es geht mir, wie gesagt, nicht um die verluste an sich, sonder darum, dass die KI (unter gleichen voraussetzungen) deutlich weniger verluste erleidet und deutlich höhere erzielt. plus/minus in gewissem rahmen wegen zufallsgenerator wäre ja ok, aber in der regel ist es doch auffällig.
grüsse GRENNIE
p.s. das bedeutet nicht, das ich deswegen herum jammere. ich wollt´s halt nur mal anmerken
hi cayysar. ich meinte ja nicht totalverlust von einheiten, sondern die auswirkungen/verlust von stärkepunkten. meine gesamtverluste sind niedriger als deine. wie gesagt, wollte nicht jammern, sondern nur mal anmerken...(bin ja noch neu hier <grins>). ich finde übrigens die neue "aufteilung" winter-/sommer-kampagne klasse (auch wenn einige "sommer"-einheiten vielleicht etwas ZU bunt sind. ok - geschmacksache).
zu den einheiten-icons: ich fand das icon "waffen-ss 42" der version uk-patch2.10 sehr schön. wäre mMn gut geeignet für die waffen-ss-sturmpioniere "sommer"-version. zu den achsen-einheiten vielleicht noch ein paar anregungen: man sollte "stabs-einheiten" und vor allem "exoten" (brandenburger, elefant/ferdinand, sturmtiger, "späte" jäger/bomber/jagdbomber,schiffe...) deutlich verteuern. die brandenburger z.b. gab´s nur einmal als division/ kampfverband ( http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Glie...andenburg-R.htm ) . und die überschweren panzer/panzerjäger... waren auch nur in geringer stückzahl im einsatz. bei anführereigenschaft "befreier" kann man sonst eine fast unbesiegbare armee für die achsenmächte aufbauen. die kosten für das "standardmaterial" sind soweit ok. eine frage noch: wieso kann die KI einheiten von mir angreifen, die sie eigentlich gar nicht sehen kann?
hi rayydar. ich meinte das waffen-ss 42-icon der version "rayydars e-file rsf 2.05, datum: may 2005". die "teuerungsrate" kam mir in den sinn, weil ich letztens drei(!) einheiten mit anführereigenschaft "befreier" hatte (2x inf, 1x pz). da ich in meinen kampagnen grundsätzlich alle städte erobere, ergab das ein unglaubliches vermögen (z.b. zitadelle vor aufrüsten knapp 25.000 pp). (ich spiele bevorzugt die "standard"-guderian-kampagne - ab klin mit taktischem sieg via stalingrad etc. bis "konrad" - mit schwierigkeitsgrad "50" ). ich hab mir dann mal den spass gemacht und alle einheiten auf "maximum" aufgerüstet. ergebnis: nach vier runden war die KI völlig platt - keine chance für den compi (ok - langweilig. aber wenn man die kohle hat, soll man sie auch nutzen.). daher meine anmerkung zum faktor "kosten".
bestes beispiel sind die russischen LA5-FN jäger (z.b. in nowgorod). wenn du die das erstemal mit einer me109e angreifst, hat sie kaum verluste. beim zweiten, spätestens dritten angriff ist der russe weg. genauso die brit. spitfires bei salerno oder d-day.
hi rayydar. ich BIN anfänger. die "lange" kampagne spiele ich deshalb gerne, weil sie nicht schon nach wenigen szens zu ende ist. normalerweise habe ich (berufsbedingt) wenig zeit zu spielen. habe es gestern geschafft, die KNK-kampagne kpl. zu installieren und bin jetzt erst mal bei "fall gelb" angekommen. bin bisher absolut begeistert.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
25.10.2009 01:46
