http://www.stern.de/wahl-2009/bundestags...im-1510189.html

Ein kompliziertes Thema, s. dazu auch http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberhangmandat .

Aber was die - gem. Selbsteinschätzung? - voraussichtlichen Wahlverlierer sich jetzt leisten, ist eine bodenlose Frechheit!

1. Die SPD hatte sich einverstanden erklärt, die BT-Wahl 2009 noch nach dem alten Wahlrecht abzuwickeln.
2. Die ÜHM-Regelung gibt es seit 60 Jahren. Bisher hat sich niemand daran gestört.
3. Insbesondere die SPD nicht, als sie bei den Wahlen 1998 bis 2005 jeweils mehr Überhangmandate als die Union erhielt!
4. Könnte man ja auf die Idee kommen, dass ein Plus bei den Wahlkreiskandidaten evtl. damit zusammenhängt, dass diese sich mehr um das Wahlvolk kümmern und deshalb beliebter sind. Aber wozu Volksnähe ... ?

Fazit:
Ich bin froh, dass sich mein Überhangmandat direkt über dem Hosenbund befindet.

„Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind.“ - Albert Einstein